华林成公存在八十八世左右是不容质疑的！首先，华林谱是一千多年前的宋朝两次所修，堪为古籍。其次，华林胡氏两修宋谱上的人物、世系已得到后世――元朝国修《宋史》（700多年前所著），全方位的证明无误！其三，纵有问题也是相隔几世的定位问题，怎么可能与原88世相隔22代呢？而且全国各地保存下来的华林世谱90%以上都是88世。不破不立，先破后立，即使有误，必须首先拿出确凿依据才能破中有立，在未找出确凿依据之前，只能维持老祖宗的“原判”，所以若定稿成公为“66世”是万万不可的！
而且，新编华林成公“66世”，并非源于历史，纯粹是现今主编，人为造假的冒牌货！绝对不能相信！为什么？宗亲们可能不知其中“编排”的奥妙：
首先从数字上，用西周胡氏始祖满公，到唐末华林成公中间的时差2000年，除以他们所谓的“平均30年一代”，等于66代；
其次在具体编排上，是从原华林24世贵公――到64世藩公之间，抽走了藩公以上的41代列祖列宗，让他们来了个“集体下岗”！都“下岗哪儿去了呢”？当然只有胡海知道！这“下岗的空档”里，又塞进了多少代呢？22代！这22代又是从哪里“调动来的呢”？是从满公“庶子胡丹的队伍里”，自15世孟龙以下，直至36世履素止，“成建制拉过来”硬塞进满公长子之后的。经过胡海这一“处理”，传至华林成公名下，自然就成了66世！这就是胡海移花接木、偷梁换柱造假的杰作！把正宗的华林世系弄得面目全非！新编“华林派满公至成公的蓝本”，尚且如此面目全非，就更别说其他世系的什么完整和可靠性了！
如果24世老祖宗贵公泉下有知，一定会气得大骂：“这是哪个混蛋干的！我的正宗子孙都弄哪儿去了？这后面一大挂不明不白的，又是哪儿给我弄来的”！64世老祖宗、脾气暴躁的“壮侯”、华林开基始祖的藩公，一定更恼火：“是谁这么混账缺德？连我的生父和祖宗也敢造假！我父亲明明是仲任大人，贵为朝廷命官侍御史！凭啥把一个跟我毫不相干“生平不详”的什么‘履素’，硬塞给做我的父亲”？列位宗亲，且别说老祖宗贵公、藩公骂得不对，我们不妨换位思考一下，现实生活中，谁摊上了上述“类似藩公情况”，被无端更换了父亲、爷爷和历代列祖列宗，你能容忍吗？这个道理，就连那些惯于行骗作假的市井无赖也知道：“什么假都能造，唯独自己的生父和祖宗的假不能造”！难道说，身为全国胡姓通谱主修的胡海、胡宴平先生会不知道？
有人可能不信，你怎么知道是胡海造假呢？因为我曾认真研究过胡海的所谓“蓝本”――即“世谱”世系：满公―2―丹―3―孟阳―4―治―5―思―6―克虞―7―高昌―8―季符―9―昭―10―犨―11―仲丙―12―傅―13―君已―14―变―15―孟龙―16―应星―17―羲―18―成（高早成）、琇―19―钦―20―建－21－孝先－22－沂－23－宽－24－冕－25－徵－26－昌胤－27－敏行－28－好德－29－遵公－30－广公－31－壹－32－忠－33－世爵－34－国珍－35－祥公－36－履约、履素－37－鼎－38－安仁－39－韶公……。
以上世系本为胡海先生研究的得意之作――即从满公“庶子胡丹”起的所谓“正宗”安定世系。上表中带红杠的24位，就是从以上世系中抽出，强行塞进“新编66世”中贵公――藩公之间的“人马”。你们说，把“庶子胡丹”的人马能往长子裔孙贵公的后面“调”吗？胡海另一个“自相矛盾”的杰作是：其中的“成”，即他考证的所谓“正宗安定始祖”，在上面庶子胡丹世系中为满公的18世，可把他编排到长子申公犀侯属下的“新编华林66世”中却为满公的27世，同是一人，却被胡海一下子降了10代！这不是自打耳光吗？
“庶子胡丹世系”，是胡海《大通考》中研究的最为得意之作（见大通考第10页、226页）；“新编华林66世”（见2008年3月21日的“中华胡姓简报”或“世系新考一览表”），是胡海担任全国主编的成名之作。敬请广大胡姓宗亲以此仔细查对比照，以免我有对他无端攻击之嫌。这两个世系都出自胡海一人之手，总不能说都对吧？如果前者是对的，那后者就不能为“成名之作”；若后者是对的，那前者就不能称之为“得意之作”！
几何学中有一个颠扑不破的定律，这就是“两条相互平行的直线，即使无限延长，永远也不能相交”。就像承载列车的两条铁轨一样。这个定律同样也适用于研究世系：长房的子子孙孙无论下传多少世，永远只能连接于长房；同样，幺房的子子孙孙无论下传多少世，只能连接于幺房，永远也无法连接于长房！如此严肃的祖先脉传世系岂能瞎插乱接？
可全国胡姓通谱的主编胡海和秘书长胡宴平，偏偏违背“两条相互平行的直线，永远也不能相交”的客观规律。不仅能把幺房庶子胡丹的后世子孙，连接于长房申公犀侯之后，还能把同是一人的成公，以及从15世孟龙以下，直至36世履素止，“成建制“的普降十代。胡编贵公的后世子孙、乱改藩公的生父和列祖列宗；同是成公一人，时而为18世先祖、时而却成了27世嫡孙。退一万步说，就是华林支系默认了，那祖宗被无端降了十辈的“庶子胡丹”支系，又能听任胡海的胡作非为么？脉传世系，乃天生自然形成，有就是有，没有就是没有，岂能胡编乱改？有胡海这么编修全国通谱的吗？这就是胡海的所谓学术研究，拆穿了纯粹是欺骗、愚弄胡姓宗亲的鬼把戏！这种不以历史依据为准，对祖宗玩弄颠三倒四、移花接木、偷梁换柱，甚至出卖自己祖宗的卑劣搞法，我们能接受吗？
综上所述，翻手为云、覆手为雨、为所欲为的频繁人事变动；头重脚轻、草率仓促、缺乏群众基础的“定稿会”；制造全国胡姓悲哀、误导宗亲找不到正宗嫡脉先祖的胡海，岂能出任全国修谱的主编；“新编统一世系”，是出卖祖宗、胡编乱造、违背史实的东西，而且是严重的造假。所以我才痛心疾首地发出感叹：如此九江中华胡姓总会，难道不令人感到失望么！？
目前，胡海胡编乱造的所谓的“新编66世”，一是来自于九江胡姓总会，二是出自于总会主编之手，三是经过了所谓的“专家学者定稿”，四是被所谓的“来自于全国各地的胡姓宗亲所认可”，因此对不明真相的、善良的全国胡姓宗亲，具有极大的欺骗性，影响极坏，甚至正在造成不良后果。我们湖北就已经造成了严重的矛盾和分裂，在同一个家族中，有的继续坚持88世，有的要跟着66世去联谱，如此情形不是一个两个家族，而是波及危害甚广，恐怕全国各地也不例外！若干年以后，胡海或江西胡姓总会的“成果”以讹传讹，同一个华林成公，却出现了20多代的悬远辈分，同族本是兄弟，那时该怎么称呼？
“人心不可欺”，族心也如是！所以，九江总会的如此联谱，不是加强了全族的和谐统一，而是造成了新的矛盾、甚至更大的分裂！这不是整个中华胡氏之悲哀吗？作为九江总会的领导者们，应对历史负责、对祖宗负责、对子孙万代负责，迅速悬崖勒马，改弦更张，否则难逃千古骂名！我认为，当前的果断措施是：制造全国胡姓悲哀、误导宗亲找不到正宗嫡脉先祖，造假乱族、出卖祖宗的胡海，完全不适合充当通谱的主编，应该“退货”，退到适合他研究细菌的广东微生物研究所去！
尊敬的胡晏平先生，你能在几年中，始终稳居九江胡姓总会秘书长之位，实在不易，我佩服你的吃苦、奉献和拼搏精神，但我仍要提醒你：别忘了你的家谱――黄梅县胡家洲的谱，谱涉20个湾、6000余人，均为华林成公五子之裔，尊成公、耿氏为88世。1989年新续此谱时，胡家煌先生是族长，你胡晏平先生的父亲、合族敬重的胡祖光老先生，还是副族长和主笔。但愿已故的胡祖光他老人家，不在泉下骂你是“出卖自己祖宗的不孝子孙”！如果你现在将“成公66世”强加给胡家洲谱局，属下的6000多名族众，会同意吗？你故世的父亲会同意吗？你可不能跟胡海一样，也干那些欺宗灭祖之事啊！如果你还记得你的父亲和祖宗，我相信你定有“挽狂澜于既倒”之力！
另外，创建中华胡姓九江总会的胡云兴先生，是个敬祖爱族、功昭胡氏、令人钦佩的长者！我在此拜托晏平先生，请你代我向他转达我的崇高敬意！
我的最后态度是，无根无据，祖谱不能擅动！任何新编世系若不能“有史为证、有据可查”，哪怕我（包括我的家族在内）继续维护“成公88世”，独立于《通谱》之外，也宁缺勿乱！我绝对不能像某种人那样出卖自己的祖宗，去干掘祖坟、毁祖碑、撕祖谱这类丧尽天良之事！
另告，关于胡海，我佩服他的吃苦精神，但也同时鄙视他不负责任的治学态度！胡海的功过不能相抵，在面临全国将要误入歧途的严峻形势下，我将有“七评胡海大通考”的论文，在中华胡氏宗亲网上发表，敬请广大胡姓宗亲留意！
88世成公之裔：湖北孝感澴东胡氏家族
胡仕奇（网名澴东大侠）
于2008年8月22日星期五敬撰
2008-09-1921:19 发表于胡氏宗亲网