设为首页收藏本站

安徽胡氏宗亲网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6934|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

探讨绩溪遵义胡始迁祖胡清公上溯瑷公之说

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-16 16:41:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 胡宁生 于 2018-8-16 16:49 编辑

作者:胡荣隆
    2018年8月1日,我有幸目睹了绩溪《遵义胡氏宗谱》,并拍照留存。近几日查阅照片,根据《遵义胡氏宗谱》记载的始迁祖胡清公的资料,初试探究清公上溯安定先生瑷公之渊源。
    绩溪遵义胡氏曾三修宗谱,一是明代洪武癸亥年版(1383),由十二世原公(子原)撰修,二是明代嘉靖丁亥年版(1527),由十八世松公(茂卿)续修,三是400年后民国癸酉年版(1933),由二十八世位咸(泽山)续修。明洪武版和明嘉靖版未見有报道,当今留传只见民国版的《遵义胡氏宗谱》。
    《遵义胡氏宗谱》多次提到始迁祖胡清公“亦安定之嫡派”和 “上世家浙之乌程,赵宋时讳清者徒绩邑下乡十都(高車)为世所,称因姓其乡曰胡村”。
    《遵义胡氏宗谱》“始迁公本传”记载了胡清迁徙绩溪原由和经历:
    绩溪遵义胡氏为宋朝天下师表安定先生胡瑗的后裔,他下传数世至胡清。南宋建立之后,统治者不思进取,只想苟且偷安,维持江南半壁江山。国难当头,深明大义的胡清慷慨激昂上奏献策。以为定都临安会丧失民心,迁都荆襄才是众望所归。胡清的见识几乎与抗金名将李纲、宗泽不谋而合。但是南宋的当道者不为所动,胡清的满腔热血由此付诸东流。于是他心灰意冷,胡清曾经对人说:“君子不能建功于朝,立万世不朽之业,就应当修身养性,为子孙开基立业,造福后人。”而湖州邻近临安,为子孙垂裕,恐怕不易。此时,胡清的母弟胡渊已经迁往苏州,在东门山结舍为家。闻听此讯,胡清不禁怦然心动,携带一家老小,跋山涉水来到徽州。徽州处于群山万壑之中,可以远离是非之地,保全家人。
    据上文之说,我分析为,胡清上奏不准,辞朝而去,得罪当朝,恐有不测,为保全家人,远离是非之地,隐居群山万壑之徽州,繁衍生息。胡清不愿牵连宗族,从此不提宗族隐瞒家世。以至1383年,十二世子原公撰修的明代洪武版宗谱,也沒提胡清是瑗后几世孙。直至后人知清公瑗之后而不知瑗后几世孙。
    民国版宗谱虽然记载有清公的离奇世系,但也是漏洞百出,自相矛盾。“明嘉靖宗谱抄本称,胡瑗育有三子:珙、琇、珑,至十四世时又传至起崙、起岩,起崙有子元范,元范生哺,哺生恭,恭生三子:胡清、胡澄、胡渊”。
    史料和谱牒记载,瑗公传三子应是志康、志宁、志正。瑗公后十四世再传五世,已是 400多年后的明朝永乐年间。而胡清迁徙绩溪是南宋初,最多相隔百余年,不会相隔400多年。不知嘉靖版宗谱记载的始迁祖胡清公世系从何处而来。
    民国版宗谱已经知道嘉靖版宗谱记载的始迁祖胡清公世系有误,便再三说明“清公迁之绩也其旧谱所载,类如此逐及之以見”。
    并在《安定先生胡公瑗》后,还特地另注一段小号文字,“按嗣运序宗谱后称,由始迁祖清公上溯瑗公无踰七葉,以十四传之说为传写之误,序中历数宋仁宗以后迄末帝,各主在位纪年以实之,斤斤辨证不无见地,惟究属几传未敢臆断,本系姑仍书嗣运序说,传后之人得所参考焉”。
    强调“十四传之说为传写之误,惟究属几传未敢臆断,传后之人得所参考焉”。民国版宗谱不仅否定了胡清公是瑷公十四后传之说。而且,嗣运在《始迁公本传》结尾中还提到“也是瑗之四世孙” 一说。
    “庚申难游歙东庆里,遇有同宗者溯及渊源,称其始主文清公亦安定四世孙,以南宋高宗时作令新安遂家庆里,亦字之曰胡村,与我祖后先輝映然彼,小试其才有封疆之责,而山林幽趣则我祖为尤高云。”
    文中提到“遇有同宗者溯及渊源,称其始主文清公亦安定四世孙,与我祖后先輝映”,说同宗者始迁祖也是瑗之四世孙。与我祖前后相一致。此处点出了“两同宗者的始迁祖同是瑗之四世孙”之说。
    始迁祖胡清是胡瑗几世孙,很难确认或论证。因无资料可查,二年前我曾求助“明德公、文照公、文定公宗亲群”,请胡瑗公后裔各支系的大师们为“绩溪遵义胡始迁祖胡清是胡瑗公的几世孙”一题进行“会诊”。宗亲们各抒己见,互相探讨,晾宗谱,传资料,热心且耐心解答我的问题。
    整理大师们的意见后,我认为胡清是瑗公四世孙,理由是:
    根据年代推测,胡清迁徙绩溪是南宋初(约1130年),成年胡清估40岁,出生于1090年。胡瑗公出生993年,两人相隔97岁,以25岁一代推算,正是3-4代。
    瑗公四世孙取名全是氵旁(滌、潜、源、润、瀛、瀹等)。清、澄、渊也是氵旁。
    瑷公长子志康,生有守约、守愚、守节、守实、守道、守身六子。在宗谱中,守节、守道、守身三兄弟之后无记载。我认为可能避难外迁,不愿牵连宗族,不提宗族隐瞒家世而无考。胡清可能是守节、守道、守身的儿子,是瑗公四世孙。
    二年前探讨的“胡清可能是瑗公四世孙”一说,与《遵义胡氏宗谱》“始迁公本传”提及的“始迁祖也是安定(瑗公)四世孙”之句,似乎交相呼应,所見略同。 遗憾的是没有文字史料佐证胡清是瑗公四世孙。也沒有胡清上溯瑷公的世系记载。
    本文探讨仅是个人推测和分析,希望有更多的不同观点参与讨论。(因宗谱资料无标点符号,引用时,本人胡乱标点,不知对否,看懂就行。)


扫 码 分 享 到 朋 友 圈 或 微 信 群 ,让 更 多 人 了 解 安 徽 胡 氏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|安徽胡氏宗亲网 ( 皖ICP备10204315号-3 )  

GMT+8, 2024-12-29 10:24 , Processed in 0.102722 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表